Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~Brovar | użytkownik

imię i nazwiskojacek.p adresPrzewaznie w domu zarejestrowany20.12.2004 @23:42:39 ostatnio na stronie19.09.2013 @08:41:39

Najgorsze jest pierwsze 100 000 tysiecy zrobionych zdjec.

Nastepne 100 000 tys jest juz troche lepsze.


Mircea Eliade expert od religi i wszelkiego rodzaju wierzen ludow pierwotnych. Czytam.

Nie jestem zaszufladkowany w jakas dziedzine fotografii, wszedzie
sa motywy ktore warto zatrzymac.

Lista Mistrzow

http://www.22zddr.digart.pl/ (Dariusz Zawadzki)
http://www.tome.digart.pl/(Tomasz Trafiał)
http://www.jakkas.digart.pl/(Jakub Kasper)
http://www.minh.digart.pl/ (Minh Dam)
http://www.slawekgruca.digart.pl/(Sławek Gruca)
http://www.fikander.digart.pl/(Agata Dudek)
http://www.annatar.digart.pl/ :: annatar
http://www.maronski.digart.pl/ (Tomasz Maroński)
http://www.czarnystefan.digart.pl/ (Grzegorz Krysiński)
http://www.adamus75.digart.pl/ (Adam Pękalski)
http://www.aspius.digart.pl/ (Grzegorz Kmin)
http://www.paffel.digart.pl/ (Paweł Kuczyński
http://www.nygus.digart.pl/ (Swiatosław Wojtkowiak)
http://www.m100.digart.pl/ (Tomasz Jakubowski)
http://www.vidi.digart.pl/ (Grzegorz Szczerbaciuk)
http://www.montagproject.digart.pl/
http://www.jawa4.digart.pl/:: jawa4
http://www.dominique.digart.pl/ dominique (Dominika Gruber)
http://www.jarekk.digart.pl/ :: jarekk (Jarosław Kubicki)
http://www.xunilek.digart.pl/ :: xunilek
http://www.omen2501.digart.pl/ :: omen2501
http://xysztof.digart.pl/
http://www.oreks.digart.pl/ :: oreks (Krzysztof Krawiec)
http://www.jinju.digart.pl/ :: jinju (Rafal Pruszynski)
http://www.tunder.digart.pl/ :: tunder (Michał Kędzierski)
http://www.stanmir.digart.pl/ :: stanmir

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona www. Gadu-Gadu4442340
digarty105 komentarze2007 posty na forum598

komputer / sprzęt
Olympus E-500 + 14-54 , 50-200 paref iltrow

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
+maryLavender    26.03.2007 @14:31:56
to mi wytłumacz. proszę bardzo
_______
jesteś strofą w Bożym poemacie.
+maryLavender    26.03.2007 @14:28:20
tak. z pewnością takie by się pojawiły.
masz do dyspozycji pw do autora jak chcesz dobrych rad udzielić. jeśli potrzebujesz dobrych rad odwiedź specjalistę.
_______
jesteś strofą w Bożym poemacie.
~aniasek    22.03.2007 @12:32:47
oj nie wiem, nie szukałam na sieci nigdy tego.....wykłady mi wystarczały
-Vanilia    20.03.2007 @13:40:07
dzięki za odwiedziny
~Verdish    20.03.2007 @12:25:27
dziękuję. staram się robić to co czuję.
i wtedy kiedy czuję. wyznaję zasadę, że nic na siłę.
pozdrawiam. (:
_______
biegam z wilkami.
!Xysztof    20.03.2007 @00:06:23
Wystawiam, wystawiam :D
!Xysztof    20.03.2007 @00:04:52
Dzięki
~ffalco    19.03.2007 @23:46:27
Ciekawa galeria.
_______
Official Site --->>> http://WWW.FFALCO.PL
~hawana11    18.03.2007 @09:42:07
zgadzam sie , dzięki za odwiedziny . Pozdro...........
~jazek    07.03.2007 @12:20:06
dokladnie, tak to wyglada jak sie wpaczy , efekt niezamierzony....pozdrawiam i dziekujem
~Loucos    03.03.2007 @22:50:31
Dziekuje !
_______
Carpe diem • http://loucos.deviantart.com/
~cubus    13.02.2007 @20:39:30
człowiek mały w obliczu sztuki?! ne paniemaju ne paniemaju, co to sztuka, do czego ona?!
~Doris666    29.01.2007 @20:01:47
Nie posiadam jeszcze zdolności przeganiania chmur
_______
Genius is twenty per cent inspiration and eighty per cent perspiration.
+akustyk    16.01.2007 @00:16:56
nie wkurzam sie. ot, po prostu ciachnalem, zeby nie bylo niepotrzebnych banialukow na forum jak chcesz wiedziec czemu moderatorzy "abdykuja" to pisz pytanie do nich. ja o tym nie moge napisac chocby z przyczyny tajnosci ustalen na forum moderatorskich. czyli: "wiem... ale nie powiem"
~bvq    12.01.2007 @17:38:50
dzieki.........
^chillinqua    10.01.2007 @11:23:25
dziekuje za bardzo mile komentarze
_______
A person shows what he is by what he does with what he has
~Dilok    05.01.2007 @13:41:05
DZIEKI BARDZO
_______


~jazek    04.01.2007 @16:47:19
dzieki stary.
^AMELLIA    02.01.2007 @07:50:42
dziękuje i pozdrawiam
_______
KAŻDA SZTUKA MA SWOJEGO ODBIORCĘ
~Taeghen    31.12.2006 @18:47:30
Są gusta i guściki men. Hmmmm mi nie przeszkadza, choć może i racja, skoro kilka osób o tym mówi. Niestety nie miałem jak zrobić by budynek był prosto. Dosłownie za plecami miałem pociągi, więc nie dalo się by wykombinować coś lepszego. Pozdrawiam jeszcze raz i szczęśliwego nowego roku życzę!
~Taeghen    31.12.2006 @00:22:57
Ale cieszy, żę nareszcie ktoś kto korzysta z systemu 4/3 . Normalnie kolejny jakiś fenomen, że nikt z olympusów korzystać nie chce, a system ten jets wprost genialny heh.
~Taeghen    31.12.2006 @00:19:52
Hmmmm. Nie rozumiem, co jets złego w tym, że jest przekrzywione. Czy wszyscy prawie na tym digarcie musządziałać wedle proste linii i kanonu? Bez żadnej odskoczni? Bez żadnej kombinacji? Hmmmm. Obiektyw do góry lekko i wio, by całą fasadę w kadrze ująć. Budynnek lekko sięnachyla, wizualnie prawie nie dostrzegalne, technicznie nie ma w tym nic złego. Pozdrawiam.
~Marezzo    22.12.2006 @00:49:03
Przeczytalem. Ja mam sie nie wkuzac za to ze ktos mi znowu moje foto podjebali
Akustyk zrobil troche zemnie rasiste, Dziwne tylko ze niemke mam jako dziewczyne a znajomych z calego swiata. Nienawdze sie na forum wypowiadac bo zawsze ktos cos zle zrozumie, ale to juz choroba lekarstwa chyba niema na niewlaczanie komputera Pozdrawiam
~phoeniqs    20.12.2006 @23:27:00
w pewnym sensie masz rację. Ale np co mają zrobić Ci którzy powiedzmy mają cyfrę i brakuje im większego DR ? wtedy DRI jest polecane jak najbardziej nie jest to do konca oszukiwanie gdyż w przypadku maskowania jedynie odsłaniane są poprawnie naświetlone elementy zdjęć [; co innego gdyby była ingerencja kolorystyczna [; zmiana koloru chmur, czy powiedzmy trawy itp - wtedy się zgodzę, że to kłamstwo [; a DRI wg mnie dobra sprawa.. ostatnio mnie to wciągnęło i lepsze jest o tyle od robienia w photomatixie, ze korzystam jedynie z 1 rawa a nie jak wcześniej z 3. mam pewność, że praca nie będzie poruszona. zastanawia mnie tez 1 rzecz [; w photomatixie robi sie hdr z 3 różnych jpg. ale kiedy wywołam z jednego RAW 3 ekspozycje różne, to już nie mogę w tym programie zrobić poprawnego hdr, gdyz jakieś jajca wychodzą :/ a kiedy to samo ujęcie wywołam z 3 rawów o różnej ekspozycji jest już ok dziwna sprawa..
~phoeniqs    20.12.2006 @23:12:18
odnośnie tego co na forum wrzciłes.. wg mnie najlepszym sposobem zwiększania zakresu tonalnego jest mapowanie warstw wszystkie photomatixy i inne wynalazki zbyt ingerują w kolorystykę sprawiając, że jest nienaturalna.. w maskowaniu masz największą kolorę i praca wychodzi bardzo naturalnie
Poprzednia strona 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt